合同期滿未開(kāi)店，*商獲退大部分*費(fèi)

時(shí)間：2022-08-30作者：廣東章鼎律師事務(wù)所瀏覽：153

廣東章鼎律師事務(wù)所專(zhuān)注于企業(yè)法律顧問(wèn)服務(wù),知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),特許經(jīng)營(yíng)合同維權(quán)等, 歡迎致電 18578753741

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 股東代收款，被判對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任

  股東代收款，被判對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任案號(hào)：（2020）粵73民終3163號(hào)（2019）粵0111民初25418號(hào)二審法院認(rèn)為，本案為特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛，一審在認(rèn)定XX公司和陳XX是否應(yīng)對(duì)被上訴人的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí)，適用《*人民共和國(guó)民法通則》**百三十條的規(guī)定不當(dāng)，但是，根據(jù)本案事實(shí)，XX公司為自然人投資或控股的公司，陳XX為該公司兩個(gè)股東之一的股東；涉案合同履行過(guò)程中，被上訴人主要與陳XX進(jìn)

• 公司未提供指導(dǎo)培訓(xùn)服務(wù)，被判全額退*費(fèi)10萬(wàn)

  公司未提供指導(dǎo)培訓(xùn)服務(wù)，被判全額退*費(fèi)10萬(wàn)案號(hào)：（2021）粵0111民初2885號(hào)原告與被告廣州某企業(yè)管理公司于2020年6月27日簽訂《運(yùn)營(yíng)服務(wù)合同》、《附加協(xié)議》，約定：原告*被告“xx”餐飲項(xiàng)目，服務(wù)費(fèi)100000元；三月內(nèi)乙方給予甲方不**一家單店的招商返利。后原告支付合同款項(xiàng)100000元。2021年1月18日原告起訴至廣州市白云區(qū)人民法院，請(qǐng)求：1.解除原告與被告簽訂的《運(yùn)營(yíng)服

• 茂名市公司糾紛上訴成功率多少？二審律師評(píng)估

  在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，各類(lèi)糾紛難以完全避免。當(dāng)一審結(jié)果不盡如人意時(shí)，許多企業(yè)自然會(huì)關(guān)注上訴的成功率，并尋求專(zhuān)業(yè)的二審法律支持。本文將圍繞公司糾紛上訴的相關(guān)考量展開(kāi)分析，為企業(yè)提供有**的參考。公司糾紛上訴的**考量因素上訴并非簡(jiǎn)單地“再來(lái)一次”，而是基于法律適用、事實(shí)認(rèn)定或程序問(wèn)題提出的法律救濟(jì)途徑。其成功率受多重因素影響：1. 證據(jù)充分性：新證據(jù)的出現(xiàn)或原有證據(jù)的重新梳理往往能改變案件走向。2. 法

• 佛山市公司股東糾紛怎么處理？保護(hù)股東合法權(quán)益

  在現(xiàn)代商業(yè)環(huán)境中，公司股東之間的合作與決策往往影響著企業(yè)的生存與發(fā)展。股東糾紛作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中常見(jiàn)的法律問(wèn)題，若處理不當(dāng)，不僅可能損害股東權(quán)益，較可能危及公司整體運(yùn)營(yíng)。本文將圍繞股東糾紛的常見(jiàn)類(lèi)型、處理路徑以及股東權(quán)益保護(hù)策略展開(kāi)探討，為企業(yè)提供有**的參考思路。股東糾紛的主要類(lèi)型與成因股東糾紛通常源于利益分配、經(jīng)營(yíng)決策、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、公司治理等多個(gè)層面。常見(jiàn)的糾紛類(lèi)型包括：1. 利潤(rùn)分配糾紛：股東