昌平區(qū)欠款清收律師

時間：2022-01-12

作者：北京東迅律師事務所

詞條
詞條說明
銀行高息攬儲，儲戶僅**銀行負責人簽名的借條，法院認定儲戶與銀行存在儲蓄存款合同關系
銀行高息攬儲，儲戶僅**銀行負責人簽名的借條，法院認定儲戶與銀行存在儲蓄存款合同關系裁判總結：（1）儲戶受高息攬儲誘惑，按銀行負責人的指示存入銀行工作人員個人賬戶，僅**銀行負責人以個人名義簽署的借條，未**存折或銀行卡，后銀行負責人挪用資金導致儲戶資金無法返還，儲戶與銀行之間是否形成儲蓄存款合同關系？法院認為：儲戶雖未**銀行出具的存折、銀行卡等憑證，但高息攬儲、資金拆借等行為均是銀行負責人及其
分公司的債務，總公司是否有義務償還？
分公司的債務，總公司是否有義務償還？以分公司名義與賣方簽署買賣合同及補充協(xié)議，分公司欠付賣方貨款，賣方同時起訴分公司、總公司為共同被告的，法院一般判令分公司為總公司的分支機構，不具備獨立的法人資格，其民事責任較終應由其所屬的總公司承擔。?
北京昌平區(qū)買賣合同糾紛律師
涉及的服務內容：合同糾紛、債權債務、民間借貸糾紛、房產土地糾紛、交通事故（包括假肢賠償、死亡賠償）、保險金融糾紛、建設工程糾紛、股權糾紛、人身損害賠償?shù)让裆淌掳讣?律師介紹北京東迅律師創(chuàng)辦人、主任，北京市律師協(xié)會會員，全國律師協(xié)會會員。2002年通過國家首屆**考試**法律職業(yè)資格。2007年執(zhí)業(yè)于律師。在從事法律服務十余年的過程中，堅持以*知識、服務為民為理念，積極鉆研法
經法院重新鑒定，法院可推翻道路交通事故證明的結論，判令一方無責任（重新鑒定的，原鑒定意見不得作為認定案件事實的根據）
經法院重新鑒定，法院可推翻道路交通事故證明的結論，判令一方無責任（重新鑒定的，原鑒定意見不得作為認定案件事實的根據）?案例總結：（1）道路交通事故證明不是法院較終認定責任的依據，包括其中涉及的交警隊委托的鑒定機構出具的鑒定意見，均需要當事人雙方質證和法院的審查。（2）審理中一方當事人不服交警隊委托的鑒定機構出具的鑒定意見，可申請重新鑒定。根據《較高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定(20