亞馬遜商家可以來看，亞馬遜商品備案新變化

時間：2020-01-05作者：深圳市中興達知識產(chǎn)權(quán)運營有限公司瀏覽：446

深圳市中興達知識產(chǎn)權(quán)運營有限公司專注于知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃,知識產(chǎn)權(quán)保護與維權(quán),知識產(chǎn)權(quán)管理,評估與交易,知識產(chǎn)權(quán)孵化與轉(zhuǎn)化,戰(zhàn)略研究與知識資本運營等

• 詞條

  詞條說明

• 企業(yè)如何保護知識產(chǎn)權(quán)

  隨著近幾年電子商務的崛起，對企業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新有了更加嚴格的要求，知識產(chǎn)權(quán)的保護也越來越引起各大企業(yè)的重視。2017年蘋果手機和深圳唯冠電子IPAD商標權(quán)爭奪，蘋果較終支付唯冠電子6000W美元來獲得IPAD大陸商標所有權(quán)。廣藥集團和加多寶飲料“王老吉”商標權(quán)爭奪，騰訊和360的3Q大戰(zhàn)，爭奪的都是知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)的保護越來越受到大家的保護，*****在十二屆**二次會議上作**工作報告

• 組合商標侵權(quán)比對規(guī)則

  根據(jù)《商標法》*八條的規(guī)定，商標可以用文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志、顏色組合和聲音等組成組合商標。他人的標志是否構(gòu)成對組合商標的侵權(quán)，應基于對組合商標整體保護的原則去考慮該商標的整體顯著性及其與涉訴商業(yè)標識具有的“混淆可能性”。 一、對組合商標近似性的判斷應考慮組合商標的整體顯著性。 在判斷商標標志本身是否相同或者近似時，應從商標本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面，以相關(guān)公眾的一般注意力為標

• 對可作為**權(quán)基礎(chǔ)的在先申請的評析

  對可作為**權(quán)基礎(chǔ)的在先申請的評析 **權(quán)制度給申請人帶來了不少的便利，例如，對于某一發(fā)明，若申請人想要在多個國家獲得**保護，則可以通過要求**權(quán)的方式在多個國家獲得**保護，而*同時在這些國家提出申請。此外，**權(quán)制度還可以為申請人達到如下好處： 1、節(jié)約開支。在符合單一性要求的條件下，申請人可以通過要求本國**權(quán)，將若干在先申請合并在一份在后申請中，從而減少以后繳納的**年費，達到節(jié)約開支

• 永安行被訴侵權(quán)一審勝訴，您是如何看待的？

  繼“滴滴打車”之后，共享單車*全國，成為又一種影響人們?nèi)粘３鲂械幕ヂ?lián)網(wǎng)+商業(yè)模式。然而，隨著摩拜、小黃車、小藍車等充斥大街小巷，企業(yè)間的**戰(zhàn)也拉開序幕。在摩拜單車車輛解鎖系統(tǒng)被訴**侵權(quán)之后，永安行成為又一個被盯上的企業(yè)。 6月8日，備受關(guān)注的永安行**侵權(quán)案在蘇州和南京兩地有了新消息。蘇州法院一審判決永安行的共享單車系統(tǒng)和公共自行車系統(tǒng)不涉侵權(quán)，駁回原告顧泰來的訴訟請求。 今年4月中旬，永安